梁文道：魔王的力量

【蘋果日報-牛棚讀書記】自從有了自由行，就連書店都發了一筆小財。上二樓書店，收銀機旁最當眼的位置有時擺的竟然不是陶傑和蔡瀾，而是《紅都女皇》與《十二個春秋》，一些土生土長香港人不大感興趣，但自由行遊客特別好奇的「禁書」。相熟的書局老闆都說這類書的銷情不錯，在簡體字書刊大舉南下的今天，這情形是難得的「逆流」。看來香港在中港經濟關係上又能找到新定位了，那就是禁書零售貿易中心。

最近的暢銷禁書是終於譯成中文的《毛澤東：鮮為人知的故事》（Mao: The Unknown Story），大概是有史以來最具爆炸性的毛澤東傳記，內容比起當年紅極一時的《毛澤東私人醫生日記》還要激。這本新毛傳去年一面世，就引起了全球媒體的熱烈議論，有人評論道「這本書的威力就像原子彈」。但老外的激昂反應到了我們這裏應該打點折扣，因為毛澤東雖然死了三十年，但他在上個世紀六十年代留下的「聲望」在海外仍有餘威，所以當外國讀者看到這本把毛比作史大林與希特拉般的魔王傳時，難免就像發現了出土文物一般，既驚且「喜」。

但是對我們中國讀者而言，說毛澤東是魔王、暴君、獨裁者，老早就司空見慣了，不足為奇。然而，我們還是要佩服著名作家張戎（前作《鴻》）與歷史學家喬．哈利戴（Jon Halliday）用了十年的功夫，查考了無數的文檔，與採訪了包括美國前總統老布殊與新加坡的李光耀等數百位人士，去證明毛澤東果然是個十惡不赦的大壞蛋。

這本書的中文版厚達六百多頁，但是看起來很有快感，可以一口氣接連不斷地把它看完。因為裏面充滿了狡詐的詭計，忘恩負義的寡情，心狠手辣的殺，彷彿人間一切可以想像的邪惡都集中在毛的身上了。而且他還和一般惡徒不同，毛澤東似乎沒有一個從小長大的過程，他彷彿從來就很罪過。在第一章〈走出韶山〉裏，毛澤東就像一個口不對心的年輕騙徒，嘴上說說種地人的勞苦，心底對他們卻沒有半點同情。到了最末一章〈最後的日子〉，毛臨死的傷感也不是因人民的痛苦而起，而是為了做不成世界的領袖。中間那些餓死了幾千萬人的大躍進，與反右文革的禍害，就更不消提了。

要支撐這麼獨特的魔鬼傳記（只有魔鬼才是生來邪惡，因此談不上有『成魔之道』），兩位作者的確需要大量的佐證。但是他們引用的許多文獻是不可查證的秘檔和未經發表的文稿，訪問的許多對象是難以復尋的不具名證人（而且中文譯本還沒有印出份量可觀的註釋）。這正是一些知名學者如黎安友（Andrew Nathan）與史景遷（Jonathan Spence）質疑此書的理由。其中很富爭議性的一個例子是關於「長征」得以成功的原因，二位作者認為這是蔣介石故意放共產黨一馬，好讓流竄的紅軍威脅依然盤據各地的軍閥。這個說法明顯與學界現有的認識不同，但本書提供的與其說是確切的實據，倒不如說是依照零散材料的推想。

可是這又能怪誰呢？連「長征」到底走了多少里路，當局至今都還不准人提出異議；這麼多的禁區，這麼多國家機密，是中國政府自己杜絕了為之嚴肅辯護的可能。

《毛澤東：鮮為人知的故事》是本刺激的讀物，但我懷疑它對我們反省中國現狀能夠起到的用處。道理就像某些人批判文革一樣，說那是四人幫惹的禍；一場蔓延十年，幾乎毀了整個國家的運動怎可能只是四個人的責任呢？這本書雖然也譴責了江青，但同時也強調江青只不過是忠實執行毛主席心意的一條狗。當你把中國幾十年來的不幸都歸諸到一個人身上，那是否表示其他人乃至於一切社會政治體制都是可以原諒的呢？又是否這人死了之後，天下就會太平無事？