梁文道或黃世澤：會考狀元

【都市日報-兵器譜】每年會考放榜，各大傳媒例牌都會追訪一些報考了很多科目，並且能成功在那麼多科目全取「A」的考生。雖然中國科舉制度已經被廢除，但科舉彷彿借屍還魂般依附在源自英國的會考，這些考生並稱為會考狀元。

不過，這些曾經在會考取得佳績的人，一生人很可能只在傳媒如此風光一次，除了出身自九龍華仁書院的現任東區區議員，前立法局議員李汝大，以及因其美貌得到不少少男歡心，出身自拔萃女書院的彭匡怡，筆者對其餘會考狀元日後在社會的發展，印象模糊。

很多在社會上的成功人士，都並非會考狀元，但為何傳媒總愛追捧這些會考狀元？在中國古代，身為平民要在太平盛世晉身權貴，除了學魏忠賢般的流氓自閹成為太監，科舉是最正常的途徑。一個家族可以傾盡男女老幼之力，資助家族其中一位男丁寒窗苦讀，為的只是晉身翰林後，由官職所帶來的榮華富貴。

在戰後，香港華人要在社會向上爬，除了像李嘉誠般白手興家致富，就靠在學校苦讀，在會考取得好成績，之後再進香港大學，畢業後成為專業人士，甚至殖民地高官。在五六十年代這段艱難的日子，成為會考狀元差不多就進了大學。因此，潛藏於中國文化的狀元情意結，在香港留存下來，令會考狀元每年都得到市民的羡慕目光。

另一方面，傳媒如此報道會考狀元，也代表了中產一種自我肯定、基層的一種期盼。由負責報道新聞記者到閱報的專業人士，誰不是會考的勝利者？在會考狀元的報道中，他們會回憶以往風光歲月。而基層亦在會考狀元身上，找到了他們的一絲曙光。原來他們的下一代，還可以靠寒窗苦讀而出人頭地。因此，關於狀元們的報道是有一定的新聞價值。不過，時代已經改變，會考固然已成為了一些教育改革倡議者的眼中釘。會考中取得佳績，都不代表日後的風光歲月。以往大家認為做了律師、醫生一類專業人士，日後便能生活無憂。但現在私人執業醫生要每天開診十多小時，維持診所皮費。律師要在報紙登廣告，靠幫人做債務重組來維持。寒窗苦讀，都不代表能夠翻身。在會考狀元都可能不值錢的年代，又有否代表著這個社會缺乏階級流動性，貧者難脫貧，富者可更富？這才是今天會考狀元風光背後，所潛藏的一堆問號。