梁文道：香港還不如滿清？（外國人的忠誠二之二）

【am730-觀念】 據說是為了培養政治人才，據說是要把新思維新血液注入以公務員為主的特區政府，曾蔭權一口氣從社會上招聘了十幾個副局長和政治助理，結果卻引爆了他上台之後最嚴重的一場政治危機，從他日前在記者會上的表現，相信特首還是認為自己是對的。

爭論的焦點之一是這批新官員的選拔任命極不透明，坊間更有說比黑箱作業來得更黑漆漆。之二是公眾知道他們的薪水很高，但又不知道到底有多高，之三則是部分新人擁有雙重國籍。經過十幾天的全港傳媒大逼供，政府終於「從善如流」，公布他們的薪資，同時讓他們自己選擇要不要放棄外國護照。結果有識時務的俊傑即時宣布不當外國人了，也有人堅持不動搖，認為法律沒規定自己就沒義務。見微知著，這些所謂的「政治」人才的「政治」承擔及「政治」智慧究竟如何了。正是這第三點最惹爭論，一向被懷疑不夠愛國的反對派藉機發難，難得打了一回效忠牌；連一向支持政府的「親中」報刊也有微言，暗示回歸十年之後的新一代官員不該再有雙重國籍。

其實請外國人當官，古已有之。唐朝宮廷裏不只有胡人，還有朝鮮人和日本人；漢朝則甚至有皇帝差點請了匈奴裔的將軍當顧命大臣。再看令人比較熟悉的滿清，初期請過歐洲傳教士掌天文，後期更聘用英國人主管海關，這可都是舉足輕重的要職。

既然如此，為甚麼現在的香港貴為一個國際大都會，反而接受不了一個擁有外國護照的香港人擔任主要官員的副手呢？再推遠一點，我們能不能想像當今國務院的班子裏出了個紅鬚綠眼的老外呢？這是否說明現代中國不如往者開放呢？是我們變得更強大了，人才濟濟，所以不假外援？還是我們的自信心減弱，害怕老外干政？放眼國際，這世上又有哪一個國家會請外國國籍的人馬進入內閣呢？別說純正的外國籍了，恐怕就連雙重國籍也不行。比如很多人眼中特別現代、特別開放的美國，它的總統就一定要在美國出生。就算你曾經加入美軍為美國打過仗流過血，就算你才兩個月大就給抱到美國和其他美國兒童受一樣的教育長大；但你不生在美國，你就是不能競選總統。