梁文道：球王的道德與完整

【都市日報-兵器譜】今年的世界盃結束得特別慢，因為施丹的「頭槌風波」依然迴繞心頭，揮之不去。大家都還在爭論其中是非，都還在惋惜一代球王的謝幕竟是如此落寞。

一張紅牌，讓他背對著全場的觀眾和全世界錯愕的球迷，就此離開綠草如茵的球場，沒有掌聲，也沒有英雄式的致敬。

有許多人深感不忿，覺得球證當時根本沒有親眼看到施丹用頭頂撞馬特拉斯的胸口，靠的只是錄影重播。可是你能想像全球幾億對眼睛在螢幕上目睹的犯規行為，可以就因為幾個球證錯過了而當作沒事嗎？當然可以，雖然荒謬，但這確是足球的本質，不仰賴高科技，甚至抗拒現代技術的介入。因為足球相信人的判斷與人的自律。例如一種不成文的規定，若對方有球員受傷倒地，球又正好在己方球員腳下，己方必須把球踢出場外。待對方發界外球時，又有責任把球傳給己方球員。不這麼做行嗎？可以，只不過這就嚴重傷害了足球的公平精神，乃一種為人不齒的敗德行為。

足球充滿了這類不須明言，但人人心知肚明的道德精神。它承襲了近代英國貴族學校的教育風格，強調體育是紳士培養風度與人格的最佳方法，雖然競爭，但是尊重遊戲規則也尊重對手。只是今天的足球，已離那個貴族小孩嬉戲的年代甚遠，往日種種，盡成傳說。

儘管如此，足球的舞台上仍然高揚一種雄性的正義觀。就以施丹這一回的劣行為例，雖然犯錯的是他，動粗的也是他，但大家就是覺得他比C朗拿度來得光明磊落，請注意C朗拿度並不粗野，只是喜歡「插水」，而且涉嫌「告密」，害自己球會的隊友朗尼領了一張紅牌，於是就遭萬人唾罵。可見球場上的欺詐和「不講義氣」要比暴力更難令人接受。你打人，是出於直率的憤怒，到底是個大丈夫；你耍詐或者出賣朋友，那就是陰險小人了。寬待直來直往的侵略本能，卻貶抑心計狡猾，乃是球場上的正義。

無論如何，施丹這一「壯舉」反而成就了他的傳奇地位。要知道球王不是白晝的烈陽，而是夜空裡的明月，身旁雖有無數爍星，卻全被它的光芒掩蓋。月亮之所以成為月亮，之所以令人心動讓人惜愛，全在它有陰有缺。球王亦然，沒有叫人遺憾的恨事(馬勒當拿的「上帝之手」)，又怎能算得上完整。