梁文道：香港富豪難當

【都市日報-兵器譜】在香港當富豪真是越來越不容易了，你就看看龔如心逝世後的各種傳聞吧。關於她那天文數字般的遺產背後卻有一個美麗的故事，說是千億港元會全數交給一個慈善基金會。當然，這個上過報紙頭條，曾經叫港人振奮的故事用不兩天就被證實原來只是個美麗的誤會。真正能夠得到這筆錢的，據說是個喪禮之前絕不現身的「神秘人」。

這個說法，一開始是以小道消息的形式出現的，雖然很難證實，但卻有很多人相信(或者是願意相信)，而且大家在街談巷議的時候是越談越起勁，越傳越真實，彷彿這才是龔如心身家的天然歸宿，再也用不置疑。這不是一個有足夠證據支持的說法，可卻是最多人盼望成真的故事。

可是香港人還是善良的，而且對龔如心的印象不壞。所以他們才會希望一毛不拔、向以孤寒聞名的龔氏，其實是個飽遭誤會的大善長，節儉了一輩子，又為了爭產和家翁反目鬧上法庭，原來這一切全是她的良苦用心，她積累這筆財富原來就是為了遺愛人間。假如這是真的，這就是一個活人版的煽情肥皂劇了，一個給人委屈誤會了幾十年的好人，終於有機會揭示真相，要人後悔，要人感動。我們都渴望見到如此賺人熱淚的英雄，我們都希望這個英雄就是龔如心。

為甚麼香港人會盼望龔如心是這樣的人物？為甚麼香港人對全球最有錢的女人會有這樣的期得呢？這就是現在當富人難為的地方了。

曾幾何時，香港人都覺得富商把財產傳給下一代是天經地義的事，一個小孩含金鑰匙出生也從來都不是他的錯。根據極端自由主義(libertarianism)的意見，發生在一個人和另一個人之間自願的財富轉移純粹是他倆的事，任何人都沒有權力干預，所以政府抽取遺產稅是不合理的。要是換了從前，十個香港人裏大概有九會贊成這套理論。但是到了真正減免了遺產稅的今天，香港人卻開始希望富商不要把錢全留給下一代了，而且最好都拿出來捐掉。

首先是全球頭兩位富豪做壞了規矩。一個比爾．蓋茨事先聲明不只要捐身家做善事，還要提前退休以企業家的精神全職服務亞非拉的病人。一個股神巴菲特，自忖對第三世界衛生狀況的理解比不上老友，幹不了蓋茨幹的事，所以決定把絕大部分的財富都交給他，讓他全權揮舞。有了這兩人和其他慈善家做榜樣，老百姓看待鉅富的目光自此就有完全不一樣了。

更重要的或許是香港市民情緒的轉變。從前大家幾乎都覺得富人有錢怎樣花都行，因為大夥相信遊戲規則是公平的，你和我都有機會當財主，只不過你比我更有才華更加努力，所以我不得不服你。如今我們卻開始懷疑這個世界是否如此簡單，擔心自己會不會一輩子只為地主打工並且越打越沒出息。於是我們對有錢人的要求就越來越多了，鉅富動輒就被罵做寡頭甚至奸商。他們想將遺產交給後人是他們的自由，只不過大家開始覺得有點可惜。