【蘋果日報】由於中國共產黨當初起家的時候，就以一個秘密組織的型態潛伏在國民黨當中，一方面參與國民黨高層的內部決策（毛澤東甚至做過國民黨的宣傳部長），另一方面又接受共產國際的支援與領導（可說是當年的『外來敵對勢力』）。所以對地下組織的警覺，以及對外部連繫的敏感，或許已經成為它根深柢固的機構文化的一部份了。再加上後來分別和美蘇鬧翻，遭到嚴峻的國際孤立；和三十多年幾乎從不間斷的內部整肅，難免就會有種時刻提防敵人，甚至永遠假設敵人存在的心態與世界觀了。
這套世界觀在中共自己，以及受它影響的本地傳統「左派」而言，簡直是不言自明的現實。此所以無論是中央政府，還是本地親中大佬，每當他們使用這種路數的思維框架去評斷本地政情的時候，都顯得那麼理直氣壯，渾然不覺這套東西在一般香港人看來是何等地離奇古怪。
更奇怪的是，一些熟悉現代國史，以及一些因為仇視中共而下過工夫研究中共的人，也漸漸地襲用了這套中共的秘密視野。他們越是了解中共，就越是提防身邊有沒有大陸派下來的特務；他們越能體會中共對內外敵我的敏感，就越是擔心香港有多少從北方滲透進來的力量。久而久之，他們終於也在心靈上把自己變成了自己最討厭的敵人，養成了一隻自以為十分靈敏的鼻子，四處聞嗅陰謀的味道。遇到政治原則上有異的論敵，乃至於那怕只是對某些策略手段有不同看法的人，他們也要猜疑對方受到了「收買」，或者乾脆直指對方是「別有用心」的潛伏。
最好的例子莫過於幾個月前的「國教事件」。當主事者宣告抗爭成功，請佔據了政府廣場的示威者一齊撤出之後；陳雲及黎則奮先生等精研中共歷史的論者，竟然公開指責整場反國教運動的組織者「出賣群眾」，受到了「指示」，甚至被人「滲透」。按理來講，他們的歧異其實不在立場（他們都反對政府預備推行的國民教育）；可是幾位反對中止運動的論者卻迅速把彼此的差異上升為敵我之別，同時還要懷疑對方之中是否有不可告人的內情。而這些大膽的指控照樣只是猜測，沒有什麼站得住腳的實據。不知不覺地，他們的思考方式早就被「滲透」到和他們最大敵手一樣的地步了。
