梁文道或馮振超：新聞封鎖

【都市日報-兵器譜】中共前領導人趙紫陽先生於昨日清晨病逝，消息由新華社向外發放，世界各地在同一時間得知這段令人感到悲痛的新聞，但內地的新聞封鎖(news blackout)令到最親近的變成了最遙遠，祖國人民反而未能夠最直接、最快速地了解這宗新聞，在改革開放經年後的今日，內地經濟起飛，社會主調是人民逐漸步入小康社會，但對於新聞處理，由當局以至新聞媒體對新聞封鎖的一致性，與資訊不發達的五、六十年代比較，相差不遠。

昨日下午，廣州友人打長途電話到香港，詢問是否發生了甚麼驚天大新聞，致令日常照看如儀的無午間新聞的前半段，突然被插播其他廣告內容，由於插播時段達數分鐘之久，令到原已睇慣全世界少有的「廣告插播式新聞」之友人也大惑不解，心知必有大事發生。

直至晚上，中央電視台最具權威性的晚間新聞聯播，也對趙老去世消息視為無物，從央視網站上羅列的新聞聯播內容綱領中，首位是「國防科技工業提高科技創新力實現跨越式發展」，第二位是「西部開發五年，我國西部地區生態建設取得重大進展」，三條則是「吳邦國會見美國客人」......

至於無六點半新聞時段，廣州市民收看的畫面就是一片香港政府的宣傳廣告，他笑言看了數遍「肺塵埃沉著病」的預防新聞片段，看著一個大男人在扮超人，與孩子在花園中滾來滾去。

內地新聞封鎖的嚴密程度，當然不只限於電子傳媒，文字媒體也相當合作，午間在首都北京城內出版的北京晚報，頭條是「北京制定工業開發耗能控制指標」，彷彿有權利報道趙老去世消息的，只是眾老外及港、台傳媒了吧。

新聞封鎖並非中國獨有，世界各國也時有發生，如2000年以巴和談(以色列總理巴拉克及巴勒斯坦自治政府主席阿拉法特參與的那一次)，由於事態高度敏感，當時居中調停的前美國總統克林頓曾透露，會談採取新聞封鎖，故他也無法向外透露更多消息。

另外，在關乎人命攸關的事情上，一些國家也會進行新聞封鎖，去年阿富汗發生菲律賓外交官被綁架事件，總統阿羅若夫人便向全國坦言不會向外透露與綁匪的談判詳情及進行新聞封鎖。

明顯地，上述兩宗事件而引致的新聞封鎖，相信不會引起太多人異議，但趙老騎鶴西去的消息，究竟為何也要來一次全國性的新聞封鎖呢﹖一個已遠離政治舞台十五年的老人家，可引起翻天覆地的政治震盪嗎？

可幸互聯網發達，國內網站成為了今次唯一能把消息外傳的途徑。我想在太平盛世的黃土地上，若然中央政府能及早如實向外公布趙老死訊，民間反應也許只是平淡如水、懷在心中的悼念而已。