梁文道：成龍（說話之二）

【蘋果日報】我認識成龍，覺得這個人相當友善，甚至說得上率直，尤其是在談他根本不懂的政治的時候。看他的表情和語氣，他大概真心相信「中國正處在歷史上最好的時候」（我並沒有忘記他的演員身份），不像是在拍馬屁。

記者問他要是當官，最想幹哪個職位。他說要當台灣的交通部長。因為他認為台灣的交通太亂，大家開車不守規矩，亂開亂停。然後他還拿自己的親身經歷說明：「要用一種暴力的手法去對付一些暴力、不守規矩的人」。而他舉的實例便是當年曾經用刀捅破了一輛違規停放的車子的輪胎。

這讓我想起多年前的一則娛樂新聞。也是在台灣，他開車上路，不巧遇到十分混亂的堵塞。結果角色上身，他走下車來站在馬路中間，氣急敗壞地指揮交通。

做得出這樣的事，說得出這樣的話，難道不是率直？在成龍看來，交通部長的主要職責大概就是維持馬路秩序，讓人人都循規蹈矩。必要的時候，更不妨使用暴力。依他歷年言論，我懷疑他甚至相信政治就只是搞好秩序；不管什麼部門，所有官員幹的都是糾察工作。而在一切糾察之中，最具典範意義的自是警察。因為警察可以用暴力來維持秩序，很爽。難怪他如此討厭遊行，因為遊行可能阻礙交通，壞了他心目中的秩序。至於大家為什麼遊行，市面為什麼「亂」（他所理解的「亂」），恐怕就不在他理解的範圍之內了。

成龍對政治無知，這已經不是問題了。問題在於他為什麼敢於樂於一而再、再而三地談政治？是誰讓他覺得自己有這個能力和責任，又是誰把他推上了一個他根本勝任不了的位置？我的意思是，為什麼他能代言香港那麼多年？為什麼中國的官方慶典也總喜歡找他參上一腳？

如果我們討厭一個公眾人物的言論，我們或許也該想想他說這些話的權力由何而來。