梁文道或黃世澤：公營廣播（下）

【都市日報-兵器譜】上文提及公營廣播與國營廣播宗旨上的分別，讀者不難明白，為何左派提出要香港電台成為政府喉舌，與香港普羅大眾的想法，有多大的分歧。但香港電台作為公營廣播機構，播賽馬，搞金曲頒獎禮，又合不合理？

對公營廣播應否去製作小眾節目，有兩種截然不同的看法。有一種看法認為，公營廣播機構製作節目的方針，一方面要堅持高質素，但另一方面，亦都要面向公眾，只有面向公眾，才能維持公營廣播機構的影響力。因此，商營廣播機構不會去製作的節目，公營廣播機構同樣不應沾手。而英國，正是這種看法的表表者。英國廣播公司現時有一個體育專用頻道，亦都製作了像《一筆Out消》(The weakest link)一類娛樂性豐富的節目。

但另一種看法就認為，如果公營廣播機構都去製作以普羅大眾為目標的節目，一方面造成與民爭利，另一方面，亦都影響了一些小眾聲音發聲的機會。而德國和美國，在公營廣播的看法上，都傾向要求公營廣播機構要多做小眾為主的節目。

德國不少公營廣播機構，更是由不同社會團體共同管理。美國享負盛名的NPR(National Public Radio)所製作的節目風格，更與商營電台截然不同。由於公營廣播始終要面向大眾，有些國家亦採取兩者兼容的做法。既有面向大眾的公營廣播機構，亦有容納小眾訴求的公眾頻道。兩者節目製作理念不同，經費來源亦有分別。

希望同時能夠平衡到公眾的期望，以及能夠令小眾聲音，能夠在大氣電波中，得到公平的看待。

如果香港人真的希望香港電台作為代表香港的公營廣播機構，香港電台應否播賽馬，應否搞金曲頒獎禮，很大程度看香港民眾，到底希望香港的公營廣播發展，是走向英、日的方向，還是美、德的方向，定尋找一個中間落墨的方向。不過，由於市民對政府的不信任，以及香港電台有公營電台之靈魂，但有國營電台之軀殼的尷尬境況，加上左派對香港設立中國式國營電台的渴望，香港電台前途問題，並未得到應有的認真討論。

香港電台應否播放賽馬節目這個好課題，淹沒在長官意志，以至一堆政治的口水之中。公營廣播應往何處去，依然是混沌不清。大家猶如在濃霧中比試日本劍道，除了傳說中的盲俠座頭市，都沒有人能夠在這個局面中，找到出路。