我可不是開玩笑，有時候我們還真會對一些富可敵國的大財團產生很個人的感情，將它們看成是我們的一部份。最好的例子莫過於滙豐銀行。雖然人家早就從「Hong Kong Bank」變成了「HSBC」；雖然香港是它最穩定的收入來源，也是它裁員的時候最不留情的一個地方。但是部份港人始終對它不捨不棄，把它總部撤回香港當成是件值得慶賀的大事。
正是在這樣的情況底下，才能看到一些平常被人批做「左膠」的本土觀點的必要。不論哪一種本土派，大概都很難輕易地將百佳和惠康當成本土代表。那是因為我們始終不能將階級元素從本土裏頭割捨出去。聽說李嘉誠有時候會向人私下抱怨，他為香港「做了那麼多的事」，結果還要被人痛罵「地產霸權」；其實也是因為大家始終或明或暗地懷抱了這種階級觀點。
按照這樣的觀點，本土的核心並不在於一個東西是否來自香港，是否長年存在於香港；也不在於香港人對它熟不熟悉，甚至有沒有感情；而在於它和香港大多數市民的具體關係。我們覺得街頭一家小麵館要比百佳更本土的理由，並非它的歷史更悠久，而是因為它是草根庶民的市場活動，而且成為了一個活生生社區的網絡結點。從這個角度來看，哪怕是一個來港不過十年的新移民開了家餃子檔，也要比滙豐銀行「本土」得多。
商人無祖國，他們說來就來，說走就走，不帶一片雲彩。李家要賣百佳，將來又會不會輪到其他家族的二、三代要出售旗下產業呢？
