梁文道或黃世澤：中國製造 vs 意大利製造

【都市日報-兵器譜】意大利名牌Prada行政總裁Patrizio Bertelli較早前表示，Prada部分產品的生產線，有可能搬往中國。筆者有部分朋友，慨歎現時的名牌為了減低生產成本，愈來愈不重視實質內涵。

不少意大利名牌的擁躉對Prada行政總裁的言論大表反對，其實可以理解。因為意大利和法國兩個拉丁語系國家，在時裝以至高檔奢侈品製造上之所以獨領風騷，皆因兩國有悠長的工藝傳統，在紡織、皮革製造，以至裁縫等行業有數百年歷史。這數百年歷史，令意大利的紡織商，打造出最優秀的紗線和布料，而皮革工匠及裁縫的手藝，亦能夠應付設計師們天馬行空的要求。

其他文化傳統深厚的歐洲國家，都及不上意大利和法國，更何況一向假貨橫行的中國？文化傳統，是很難轉讓過來中國的。但不幸的是，現時日漸崛起的亞洲市場，最受歡迎的名牌產品並非以手工取勝，因為大家不追求好的質料、設計和手工，而只是享受名牌的虛榮感。

大家去觀察一下那些成行成市的二手名牌皮具店，最多也最受歡迎的，是LV、Gucci一類品牌的Monogram產品，設計上以品牌的商標為主調，基本上十年不改設計都一樣流行。當大家不是欣賞手藝，大家不當時裝是一門認真的藝術，而只是炫耀財富的工具時，那些大品牌亦實在不用花這麼大的心血，堅持產品留在意大利生產。Prada總裁一句希望日後不是以Made in Italy為傲，而是Made in Prada為傲，一語道破箇中玄機。難怪明星們也高呼中國製造也不要緊，因為大家根本不在乎質料如何，品牌依舊就成了。因此，連Prada也將部分生產線搬到中國去，其實代表著一個反智的盲目吹捧名牌年代的出現。

大家對名牌背後代表的工藝傳統、文化、歷史、藝術特色一概不理，只滿足於由名牌的名氣所帶來的虛榮感。當人人都如此本末倒置去消費時，那誰還去在乎時裝手工好與壞，就只會成為這個年代的唐吉訶德。不過，當人人都反智地吹捧名牌時，名牌很快便會淪為庸俗的象徵。

一個真正在乎個人品味的人，倒不會容忍自己的服飾與那些炫耀財富的暴發戶同一模樣。或許到了某個階段，裁縫這種古老行業會復興。前保安局局長葉劉淑儀說，連自己的髮型都捍衛不了，還能捍衛治安嗎？同樣道理，重視品味都人都捍衛不了自己的品味，更不要說去捍衛源遠流長的工藝傳統了。