畢竟文革爆發至今已經過了四十年，我還以為今天大家要是一想起有人亂扣他人帽子，煽動民眾情緒，以群眾鬥爭的手段對付自己不喜的政治主張，便該本能地在身體上升起一種不快才是。沒想到我們從歷史上得到的教訓還不夠，竟然真的還會出現黃安和陳淨心舉報藝人，而群眾跟着起哄這樣子的事。這讓我想起米蘭•昆德拉所說的「媚俗」——一種被集體情緒綁架，盲隨眾流，但 還要自覺高尚的狀態。尤其黃安，當年在台灣的舞台上頭興高采烈地搖動「青天白日滿地紅」，百般獻媚；如今卻反過來指斥這面旗幟是台獨象徵，又有了新的表演。前後主子不同，但他投入的熱情，以及他想要從對象那裏喚起的熱情，倒是始終一致；一致地媚俗，一致的壞品味。我所不能理解的，是生在台灣長在台灣的黃安，和我一樣接受過當年兩蔣政權的愛國教育，每天早上要對着「國旗」行禮，也和我一樣地唱過那首《國旗歌》，他怎麼會不明白那面旗幟的意義呢？
我還記得，上小學的時候，老師就要教導我們，國民黨黨旗「青天白日」乃「中國有史以來為民主革命而犧牲的第一人」陸皓東先生創製。後來國父孫中山先生為了紀念革命先烈，特地在它外頭加上滿地血紅，好叫國民不忘「亞洲第一個民主共和國」是無數烈士鮮血換回來的珍貴遺產，遂成「中華民國」國旗。此外，老師還會向我們解釋：「青天代表中華民族的光明磊落，白日代表我們大公無私的胸懷，那一片紅地正是人人為我、我為人人的博愛精神。三者加起來，又還象徵着國父念茲在茲的『自由』、『平等』與『博愛』」。於是枯燥沉悶的升旗典禮就被說成了極端重要的人格養成工具，意思是要讓我們這些孩子「別忘了自己身為中國人的意義，以後走出校門要做個堂堂正正的中國人」。這些我那幾代台灣孩子都接受過的教育，難道黃安全忘了嗎？正正因為這面旗幟的核心是國民黨黨旗，整體而言又帶着一股揮之不去的大中國味道，所以它才會和「中華民國」國歌一起，成了台灣許多綠營朋友欲去之而後快的恥辱記號（那首歌一開頭就是『三民主義，吾黨所宗』），認為它們黨國不分，還要尾大不掉地拖着一個中國的幽靈。再講下去，恐怕台灣的朋友就要笑罵我是「老K」餘孽，香港人就要說我「大中華膠」，而大陸相識則要批判我的「民國情節」了。不，我一點也不喜歡當年受過的認同洗禮儀式，一點也不懷念那套封閉威權的黨國體制；我也沒忘記《飲食男女》可不是本讓我寫時事評論的雜誌。我只是無法遺忘我外公，和他那一代台灣外省人的故事，那些早已逝去並且終將被時代抹煞的故事。這故事，得從我小時候吃到的味道說起。
