梁文道：議政不能執政

【蘋果日報】什麼叫做「建制」？其實我們自己就是建制的一部份。

香港的政黨發展了那麼多年，始終發育不良。最重要的原因之一就是他們都沒有執政的準備，因此也培育不出一登台就能開車上路的人才。他們不能準備執政，那當然是我們的制度問題，阻絕了他們正常運作的機會。久而久之，所有政黨都成了議政黨，成天只能坐在議會裏頭議論，或者站在街頭「爭取」，差點就要淪落到大陸「民主黨派」的田地。

那麼這些政黨裏頭會不會隱藏了很多人才，就像有些人所說的，是阿爺不給機會而已；要是飛得起來，說不定他們就是繼商人、公務員和專業人士之外的香港救星了。可惜的是，大部份自詡「務實」的香港人不一定會這麼看。也許他們很討厭梁振英，也許他們對特區政府十分不滿，更也許他們會喜歡有人在議會監察政府，做個堅定的反對派。可是他們有沒有想像過要讓這些英雄好漢取梁振英而代之呢？這就難說了。

最近坐的士，一位司機大佬一路臭駡梁振英的僭建團隊，從上車駡到下車。相反地，他很欣賞人民力量和社民連，對公民黨的看法還算可以。他說：「好彩有佢地班人頂住，真係香港良心啦」。於是我問他，想不想看見這群撐住香港的朋友走進政府，組班執政。他頓了一頓，給了一個最常見的答案：「咁又未必得，鬧人佢地就叻，做嘢係另一回事嚟㗎嘛」。

想想看，這個說法豈不和建制派的言論如出一轍，都把政黨人才（尤其是反對黨的成員）看成是只能議不能幹的傢伙。分別只在於建制派會說這些人「淨係識得鬧」，而這位司機大佬則欣賞他們「鬧得啱」。

可見建制的意識型態之厲害，我們中毒之深。