梁文道：最自由的言論

【蘋果日報】中國民間的民族主義情緒如此激烈，一遇上什麼事，網上立刻就會蹦出「炸平××」、「血洗××」之類的狠話。至於那個「××」，你可以任意填入東京、首爾、台北，甚至華盛頓，全看是誰又惹毛了中國老百姓。每一次碰上讓人情緒激動的外交衝突，每一次網民怒火洗版，都總有人要說這全是腦殘做怪，而腦殘的由來必是共產黨的愚民教育。

可是換個角度來看，民間這種情緒的澎湃，可能正是因為它是唯一一種能夠自由表達的情緒。

自從上世紀九十年代之後，民族主義就成了中國最重要的政治意識型態。由於它是政府合法性的源泉，政府自然不能禁止人民公開表達自己的民族主義熱情。這個不准，那個不許，難道連愛國都不行嗎？對不對？可如此一來，它也就成了政府輿論箝制網的缺口。要知道中國有許多領域的政事是不容輿論輕易置詞的，尤其外交與軍事，所以常見媒體中人為了外交事務的言論下崗，而倡言軍隊國家化的更是沒有一個不完蛋。但你要是站穩民族主義的立場，事事出以「國家和民族的利益」，那個口子就可以開得很大了。

另一方面，儘管今天中國的言論環境比起數十年前寬鬆許多，很多東西也都能讓大家議論了，但始終要有個尺度。你可以批評房地產政策，可以對醫保制度提些意見，甚至能夠抽象地討論政治改革；可千萬不要過火。唯獨出以民族主義立場的意見，幾乎怎麼談都行，看來應該是監控輿論的官員自己心中沒譜，不敢輕易否定。

於是就出現了著名軍事評論家在暢銷書中狂言「不打仗不行，反正遲早要打，早打好過晚打，再拖下去會影響軍隊士氣」的怪現象。以這麼激烈的方式來談敏感的軍事話題，這真是種奇異的自由言論。