2013年5月30日星期四
梁文道:保守和激進
【蘋果日報】有這麼一群人,他們反對佔領中環,其中一個理由是怕英美等外國勢力趁機潛進。在他們看來,本地泛民主派的骨幹人物不乏英美勢力的代言人,一天到晚高唱普世價值,完全不顧每個地方的特殊情況,只想把一套外來的東西加在我們頭上,其用心實在險惡至極。
有這麼一種聲音,覺得新任美國駐港總領事是個很危險的人物。因為他不只熟悉中國,甚至還會點廣東話。要知道這幫美國佬。本來就不安什麼好心眼,長年以來皆以干預他國內政為己任;所以越是跟我們親近,我們就越是得小心提防。不要忘記,「美帝」始終都是「美帝」,他們的目的就是要在香港發動顏色革命。
在這同一群人裡頭,還有些人乾脆指出「香港如今未有迫切需要推行民主普選」,因為香港還沒做好準備。應該先集中精力解決中港兩地的矛盾,固本培元,然後再慢慢推動普選不遲。
這群人還反對前陣子鬧得沸沸揚揚的「碼頭罷工」。在他們看來,碼頭工人的問題應該交給工人自己去和商家解決。李卓人等「政棍」的介入,只不過是想把事情閙大,替自己謀利罷了。
他們又主張「河水不犯井水」論,先是批評香港人過份關注「李旺陽事件」,現在又叫大家不要參加六四燭光晚會,甚至最好忘掉六四向前看。因為香港是個小地方,管好自家的事就行了;隨便干涉大陸政治,只會招致報應,破壞香港自己的利益。
你以為這幫人是保皇黨和建制派嗎?你以為說這些話的人是中聯辦和港澳辦的官員嗎?你以為這些意見只出現在《大公報》和《文匯報》嗎?不,這些言論全都來自所謂的「本土派」。儘管他們這些主張背後的理由和中聯辦與建制派不同,但他們說出來的話竟然驚人地相似。如果遮住他們的姓名身份,你幾乎會錯把「本土」當做是「土共」。雖然一者總是顯得很激進,另一者總是顯得很保守,可他們對大家的勸告卻幾乎一致,這大概是今年香港政壇最具娛樂效果的遊戲。