【都市日報-兵器譜】深水有家經營車輪生意的商號，叫做「哨牙林膠輪公司」。店子雖小，但從一九六九年經營至今，到底也不容易。但它很快就要關門大吉了，它的老闆說：「諗返以前，我一路生活得好好，水災股災沙士都捱得過，估唔到比政府重建一手摧毀我咁多年根基，對我一家打擊好大。」
還有一個老太太，六十八歲的潘拾，她不只還能很好地照顧自己，而且開了一家「潘拾園藝」，去各家屋苑做「花王」。可是她說：「我唔識字，睇唔明政府信，回覆遲，就畀佢告上法庭。宜家政府收地，簡直係大地主強搶民女咁，仲成世界？為呢件事，我多晚唔，但一講到種花呢，咁我就精神。」
包括這兩家商號在內的眾多香港人，原本都在市場裏找到了獨特的「棲位」，利用深水舊區的低樓價和舊唐樓的實用空間，服務一群特定的顧客。他們是香港「市場經濟多樣性」的其中一環，他們和很多在中環打工的人沒有分別，相信這是塊充滿機會的寶地，只要肯努力，就有自己的一席之地。可惜他們所在的地方如今被命名為「K20」、「K21」、「K22」和「K23」，是一片有待清拆重建的區域。而他們口中的「政府」其實是負責收樓的半官方機構「房協」，「市區重建局」的夥伴。
既然這是一個市場，你來收樓，我有產業，大家交易沒有甚麼是不可談的。可是我們的房協和市區重建局都是很古怪的機構，和他們交易過的人都知道，他們給出的價錢並不是真正由市場決定的，而是「參考」市場價格。而且整個議價過程是保密的，各戶戶主不可對彼此揭露「政府」開出的價碼。
更神秘的地方是好些房委會前職員的行事作風無法令人聯想到一個正常的政府，他們更像一家追債公司。《南華早報》就報道過有一名住在深水重建區的老太太被人恐嚇，有個房協職員警告她要是再不搬走，再不趕快同意他們給出的條件，不只每天要罰一百塊錢，最後還會給人強行遷出。結果這位阿婆嚇得每日以淚洗面，我想請問房協這罰款的權力是怎麼來的呢？
如今這四個重建區的清遷計劃已經到了最後階段，還不願意妥協的商戶也被告上了法庭，因為他們用了數十年的地方已經成了「官地」。假如他們願意讓步，房協會負責他們的去處嗎？會替他們張羅一家新店址一個新住所嗎？不會。那麼賠一筆錢讓他們自己在同區找一個落腳點總行了吧？不行，房協叫他們搬了再說，賠償條件是日後的事。
我們不需要高舉「保育」旗號，也不需要說甚麼「社區網絡」這一類很多人覺得很虛幻的概念，我們要的只是很多人尊崇的「中環價值」：人人自力更生，跟隨市場經濟。為甚麼我們重建市區的手法可以這麼不文明這麼不遵從市場原則？為甚麼一群相信香港神話努力工作的小市民會落到這步田地？「中環價值」難道真的只適用於中環，而不適合深水？