【都市日報-兵器譜】中國到底有多可怕？「因為世界各地的經濟活動大量外移往中國，包括美國在內，所有國家的中產階級都因此毀滅，因為中產階級工作機會隨外包消失了」。
這是著名經濟學家，麻省理工學院史隆管理學院前院長梭羅(Lester C. Thurow)在他近著《當中國成為第一》中的一句話(見台灣《商業周刊》第1024期)。這句話精簡準確，把自從《世界是平的》一紙風行以來的全球共識用相當駭人的方式說了出來：中國是全世界中產階級的大敵。
外包當然不是甚麼新鮮事，只不過現代資本主義發展史上，從未見過有任何一個國家可以獨自吞噬那麼大量那麼多樣的工作機會和工作程序。今天的中國以一國之力吸納了二三十年前由東亞四小龍等一眾新興工業經濟體瓜分的市場，它又怎能不成為眾人矚目甚至怨恨的巨大目標呢？
你以為中國只能生產低端消費品嗎？今年初當英國名牌服飾商Burberry關掉它本土最後一家工廠，宣布將全部生產線移往中國之後，大家就知道中國的潛能遠在意料之外了。
對很多經濟發達地區的受薪階級來講，他們面對的是一場嚴酷的競爭。以一個普通美國工人來講，雖然「沒有階級的社會」早就成了一個褪色的神話，他可能還會在民意調查裏面聲稱自己也是「中產階級」；但現在的他發現了，和他搶飯碗的原來是大洋彼岸一批住在條件差劣的宿舍裏，月薪只有一百美金左右的中國人，他能不直覺地生起一種解釋不清的不公感嗎？如果他減薪了，甚至失業了，你覺得他會相信「中國正在傾銷產品」還是「經濟正在轉型」呢？哪一種說法更直接、更簡單、更明確呢？
這種切身的經歷和原始的感受正是一切中國威脅論的基礎。相比之下，所謂的中國軍事擴張和「中國式殖民主義」根本就是小兒科。建基於這樣的感情基礎，「中國操控人民幣匯率」的說法才會擁有巨大的市場；就算有再多的經濟學家力陳利害否定簡化，但還是有很多政客要求中國加快人民幣升值的速度。
可見要化解中國威脅論，不是一種簡單的宣傳工作就可奏效，即便中央政府喊出再多的「和諧口號」，從和諧社會一直到全世界，你一天消除不了人家那種最切身的不公感，它就總會改頭換面找到第二個出口。