2006年10月9日星期一

梁文道:凡美女皆情婦?

【都市日報-兵器譜】上海市委書記陳良宇遭到撤職之後,許多之前被他壓抑下去的隱情漸漸曝光,很多傳聞與他有關的人也逐一被輿論挑明,其中最富色彩與氣味的當屬曾被稱為「中國第一名模」的馬艷麗了。

現在是服裝設計師,擁有自家品牌的馬艷麗小姐盛傳是陳良宇「包養」的情婦之一。消息傳出之後,有大量網民在她的博客留言,痛斥她「下流」、「無恥」和「貪圖富貴」,各種不堪入目的言語層出不窮。當然也有支持她的人替她辯護,但在一片批判洪流之中,這兩三點小水滴是起不了甚麼作用的。於是馬小姐關掉了博客裏的留言功能,並且責成律師向散播有關傳聞的網站交涉,保留訴訟權利。

這是最近很受注目的「網絡追殺」的又一案例,總是起源於幾則小道消息,引起公眾興趣之後,再有更多網民投入,提供更多「證據」,然後終結於聲勢浩大的全民大批鬥。當事人要不是道歉認錯,就是堅拒承認傳言,但無論如何,最後都難免落得一個名譽掃地的下場。

我既無意也無能去探究馬艷麗傳聞的真假,但是看內地各大門戶網站論壇的言論,不難發現這起事件確實符合近年一連串網絡大追殺的基本形態。留言之中提供證據者少,道德譴責者多;理性分析者少,情緒發泄者多,於是我們不能不懷疑,那麼少的事實基礎如何撐得起這麼多的辱罵和攻擊?

在一些網友看來,證據是不用提的。因為「她能這麼紅,當然是有人在後台撐腰」;也因為「女人長得漂亮,能不給貪官玩弄嗎?」;更重要的是「空穴來風,未必無因」。整體看來,我們在網上散播傳聞和攻擊一個人已經到了一個「空穴來風,必定有因」的地步了,只要是傳聞,就沒有不真實的。

為甚麼?這是因為百姓經歷的中國社會現實提供了太多類近的模式,比如說貪官多數有情婦;又比如女性的社會地位日見低下, 使得她們有時要經由一些特殊管道提升自己的地位。換句話說,這些傳聞不是沒有「依據」的,儘管那些依據不是事實,而是一種看待現實的類型化成見。