【都市日報-兵器譜】很多人都懷疑過去兩周內發生的多次反日遊行到底是不是真的「民間自發」，因為按照一般香港人的理解，中國是個沒有遊行自由的國家。儘管憲法寫得清清楚楚，中國國民有集會和遊行的權利，但官方卻不容許一般百姓輕易走上街頭，問題是你准不准是一回事，能不能阻止人家上街又是另一回事了。其實一直以來在廣大的農村地區，都有許多農民會聚在鄉村政府門外抗議集會或者請願。還有好些百姓會跑到省政府「上訪」，向地方最高領導層痛陳地方上的種種問題。
更有人不惜長途跋涉，千里迢迢地上到北京的「信訪辦」，在門外一坐數天，輪候晉見京官。看一眼那一地的人群，那口號標語和橫額旗幟，你就明白，這不是集會的是甚麼﹖
但最近的反日遊行卻與「上訪」頗有不同，參與者不是貧困農民，而是二、三十歲左右的中產階級和大學生，他們人手一部機，家裡都有上得了網的電腦。
他們沒有組織，也沒有甚麼機構接觸他們指揮他們，他們都是在網上的留言板，手機上的短訊和郵箱的電子郵件知道遊行的消息。
甚至到了遊行當日，路線也是臨是變動的。有些人急急用手機發短訊給還沒到場或者仍在家中的友人：「大伙現正往朝陽區的日本大使館去，快來！」可見，這是中國歷史上第一次「聰明群眾」遊行。
「聰明群眾」(Smart Mobs)這個概念，出自科技文化評論家Howard Rheingold，意思是手機、藍芽、無線上網等現代無線通訊網絡已經改變了人類互動協作的方式，也改變了集體行動的形成模式。最顯著的例子之一是現代「恐怖份子」使用無線通訊技術可以很機動靈活地設計行動方式；另外還有前兩年菲律賓所謂的第二次「人民力量」，也是以短訊迅速地動員起大量群眾上街，推倒了當時的總統埃斯特拉達。說中國政府害怕群眾遊行一發不可收拾，由反日變成針對官方；倒不如說這種不需統籌就可以靈動散眾的聰明群眾更讓它感到頭痛。然聰明群眾作為一種人群互動的新形態，其意義也不限於遊行示威。
人們處身同一空間(例如地鐵車廂)，而互不交談卻以科技溝通連接位於其他地點的人群，也是一種以前想像不到的事。有興趣的讀者，可以上www.smartmobs.com看看，還有更多相關的文章和報道。