【蘋果日報-蘋果論壇】何物為「左」?無論從歷史還是從當前的國際環境上來看,各式各樣的左派的最大共同特色,就是一種對平等的追求。追求平等是左翼之所為左翼的「精神氣質」(ethos),它的體現可以是要求階級的平等、性別的平等、性傾向的平等、族裔的平等以及任何其他身分界定範疇的平等。左翼不把不平等視為必須接受的自然傾向,反而認為所有的等級差別都是社會產物。所以左翼對於製造等級不平等的社會要有系統的分析,也要有系統的解決方法。自從一七八九年的法國大革命以來,左翼就誕生了,它不斷挑戰和試圖糾正社會製造出來的各種不平等和它們所製造的災難。
在如今的香港,何物為「左」?它指的可以是一批過去、或許現在依然相信社會主義中國理想的人,曾經為之上街示威,和警察對抗。在六七暴動之後被打壓埋沒,在九七之後看他們昔日反對的「大資本家」走進人民大會堂與國家領導人握手,自己則無人聞問,它指的也可以就是這麼一批一輩子都沒看過馬克思隻言片語,在九七前後「忽然愛國」支持中央政府任何決定的社會精英。
完全掏空社會理念
它更可以是一批不論特區政府如何無力處理貧富差距、社會分化,卻仍然維護政府,不論中央政府如何無意於縮減城鄉的不平等,如何日漸背離真正左翼的理想,卻依然無條件地擁護它的「老左派」。
所以,今天我們大事慶祝的七月一日,中國共產黨建黨八十周年,特區政府成立四周年,是一個格外令人心情複雜的一天。正如本地青年學者孔誥烽所說,自從六七暴動之後,香港人的本土意識就和一種恐左心態深刻地連結起來,逐漸形成今天「親中左派以本土民主」的論述格局。現在所說的「左派」竟然就只是「親中」的意思,完全被掏空了任何社會理念和價值承擔,成為一種單純政治形勢上的佔位。部分承襲左翼精神的民主派不敢明目張膽地祭出左派的旗幟,而所謂的左翼喉舌《大公報》、《文匯報》在加入世貿這等大事上,又不敢從真正左的立場上提出有異政府的看法。
政治問題如爭利益
更奇怪的是,左派癱瘓的香港,竟然是沒有右派的!在傳媒和政客不斷渲染左的害處之時,沒有人自我界定為右翼,被定位為左派的人,也不會用右去定性他們的對手。這就是過去幾年國際上新自由主義所大力倡導的「政治之終結」的局面,左右光譜業已崩潰,所有政治問題和理念衝突只是不同利益的競爭,只待技術的處理和不同立場間的妥協交易。這就是真正的右翼大獲全勝的局面,指摘對手搞意識形態的同時,假裝自己宣揚的市場機制、繁榮發展和充分就業等一籮筐的口號並不是意識形態,而是實際現實。即使像羅爾斯(John Rawls)這樣的自由主義思想家來到了全面右傾的香港,也會發現自己因為強調分配的正義而變成了左派。
「所有人生而平等並且自由」是大家可以同意的最高理想,但如何落實這個理想,如何詮釋平等與自由卻有無數的可能。左右的光譜就是建立在對這等理想的解釋與落實方案的差別之上。重建左翼就是要重新尋回一組道德語彙,表達左翼的社會理念,以建立相應的社會和政策的分析,並迫使右翼凸顯它們自己的理念,使所有現實成為可以辯論的價值。所以重建左翼就是重建完整的政治立場光譜,超越單純的利益形勢估算和「埋堆」,形成可以選擇的各種策略方案,和真正的理念結盟。這是我們在七月一日應該開始去思考的路向。