因為在媒體主事者眼中，某些人的抗議譴責只是小打小鬧，即便受眾數字一時下滑，他們也穩坐釣魚台，風浪不驚。因為這些人根本不靠媒體賺錢，他們有的是錢。最壞的情況是把媒體當成昂貴的玩具，用來打通政商關節，捧捧圈子朋友。勉強把旗下媒體辦成一個不能大虧，小賺更好的「生意」，已經算是很不錯的了。
真把媒體當成正經買賣，或者少數真有懷抱者，則會關注廣告。因為廣告才是收入的唯一來源，受眾則是爭取廣告的工具。香港的問題在於市場寡頭已成，花得起錢下大量廣告的來去就那一百幾十家人。控制得住那幾十家大字號，也就等於間接控制了要靠廣告維持的媒體。
《蘋果日報》和我一向尊敬的《AM730》現在就碰上了這樣的問題。你不聽話，我便斷你水源。或曰，媒體老闆難道不怕受眾抵制？廣告客戶難道用不着在乎受眾的走向。當然，你可以說我的讀者數量天下第一，也可以說我的讀者消費力最高；但你得真的做到才好。除非受眾的質和量真能強到一定份量，否則你是不夠籌碼去和人家坐下來談的。
假如真有這麼一天，主流傳統媒體全都因為各式各樣的理由喪失了公信，走掉了受眾，而廣告客戶的錢也全都白白花掉了。接下來又會發生什麼事呢？新媒體的崛起嗎？