【蘋果日報-牛棚讀書記】香港書展是香港的一大謎題。去年進場人數七十多萬人，已經使它成為全世界參與人數最多的書展了。七十萬人！這數字意味平均每七個香港市民裏頭起碼有一位去過書展。香港人真有這麼愛書嗎？為什麼我們平常會感覺不到這股熱烈的愛呢？或許這有點像農曆年間的花市，去的人不一定有賞花養植物的習慣；但是過年嘛，總得擠進去繞一圈討個吉祥；既然去了，就不能空手而回，必須抱盆水仙挾幾束劍蘭。
這麼說可沒有半點瞧不起香港書展的意思；恰恰相反，它很了不起，居然讓書成了一種湊熱鬧方式的主題。想想看，為什麼每年都要有些明星偶像趕在書展出書，好「晉身才子才女的行列」呢？這不正好說明了香港書展的威力嗎？
從去年開始，連內地傳媒也注意到這個現像了，許多記者發現香港原來真不是一片文化沙漠。我沒有數字，但單憑耳朵也不難察覺，今年的確多了不少內地遊客專程來趕集。會不會有這麼一天，香港書展能夠成為全珠三角甚至全國最重要的超級書市呢？它能否令香港成為作者出書和讀者買書的主場呢？
蔡東豪今年推出的新書《香港溫布頓》讓很多讀者摸不清腦袋，以為它是一本談運動的書；其實，這裏的「溫布頓」指的是「溫布頓效應」（Wimbledon Effect）。他說：「英國每年舉辦全球體壇矚目的溫布頓網球比賽，最近一次英國男單球手勝出是哪一年？答案是1936年。英國人介意嗎？每年英國球手只有陪打份兒，作為東道主會否感到面目無光？答案是從來沒有。每年溫布頓令倫敦成為全球傳媒焦點，大賺遊客金錢，製造就業機會，真是丁財兩旺，誰是贏家顯而易見」。
上世紀八十年代，倫敦大舉改革金融體制，引來無數外資，自此成為不可動搖的國際金融首都。傳統英資老店紛紛敗給從全球各地湧進的新貴，但倫敦和英國的地位反而因此變得更穩固，這就是「溫布頓效應」了。《香港溫布頓》就是要說明香港也有類似的情況，從它成為亞洲區內唯一的金融主場，上海和新加坡都不能望其項背。
振奮人心的，還有劉細良的《紐倫港之夢》，他這本書其實可以改名為「香港是文化的溫布頓」，其中一個最有趣的觀點是「……國語歌曲取代廣東歌，雖然優勢慢慢失去，但在香港成名仍然是華人流行音樂工業的重要市場策略，在這方面香港會慢慢變成溫布頓，張學友的唱片銷量可能再難以對抗周杰倫，但香港作為亞洲華人娛樂流行文化中心的地位不會被動搖」。原因是「香港仍然是一個具有大都會魅力（Glamorous）的地方」。
蔡東豪貴為著名財經評論家，他的專業我半點不懂，所以我說不上什麼。至於劉細良這種上承陳冠中的「香港方法」論，我就不一定能夠百分百地認同了。他的分析很到位，他對香港官管文化體制和商業運作邏輯的批評更是入木三分。可是我和他的最大分別，在於他數盡了一切香港的問題之後，還是能夠得出如此樂觀的結論。而我，卻已經有點心灰意冷了。也許這就是身在廟堂與民間草莽的分別，劉細良要為特區發展大計出謀獻策，沒有一點希望一點樂觀是不行的（不妨把他這本書看成是一位中央政策組顧問的公開建言）。然而，《紐倫港之夢》的「夢」彷彿又還表達了事情變化的各種可能。
既然是做夢，我也來湊湊熱鬧，看看香港有沒有機會成為另一種主場，一具變化中國思想的大腦。且從今年的香港書展說起。