2007年4月16日星期一

梁文道:香港富豪難當

【都市日報-兵器譜】在香港當富豪真是越來越不容易了,你就看看龔如心逝世後的各種傳聞吧。關於她那天文數字般的遺產背後卻有一個美麗的故事,說是千億港元會全數交給一個慈善基金會。當然,這個上過報紙頭條,曾經叫港人振奮的故事用不兩天就被證實原來只是個美麗的誤會。真正能夠得到這筆錢的,據說是個喪禮之前絕不現身的「神秘人」。

這個說法,一開始是以小道消息的形式出現的,雖然很難證實,但卻有很多人相信(或者是願意相信),而且大家在街談巷議的時候是越談越起勁,越傳越真實,彷彿這才是龔如心身家的天然歸宿,再也用不置疑。這不是一個有足夠證據支持的說法,可卻是最多人盼望成真的故事。

可是香港人還是善良的,而且對龔如心的印象不壞。所以他們才會希望一毛不拔、向以孤寒聞名的龔氏,其實是個飽遭誤會的大善長,節儉了一輩子,又為了爭產和家翁反目鬧上法庭,原來這一切全是她的良苦用心,她積累這筆財富原來就是為了遺愛人間。假如這是真的,這就是一個活人版的煽情肥皂劇了,一個給人委屈誤會了幾十年的好人,終於有機會揭示真相,要人後悔,要人感動。我們都渴望見到如此賺人熱淚的英雄,我們都希望這個英雄就是龔如心。

為甚麼香港人會盼望龔如心是這樣的人物?為甚麼香港人對全球最有錢的女人會有這樣的期得呢?這就是現在當富人難為的地方了。

曾幾何時,香港人都覺得富商把財產傳給下一代是天經地義的事,一個小孩含金鑰匙出生也從來都不是他的錯。根據極端自由主義(libertarianism)的意見,發生在一個人和另一個人之間自願的財富轉移純粹是他倆的事,任何人都沒有權力干預,所以政府抽取遺產稅是不合理的。要是換了從前,十個香港人裏大概有九會贊成這套理論。但是到了真正減免了遺產稅的今天,香港人卻開始希望富商不要把錢全留給下一代了,而且最好都拿出來捐掉。

首先是全球頭兩位富豪做壞了規矩。一個比爾.蓋茨事先聲明不只要捐身家做善事,還要提前退休以企業家的精神全職服務亞非拉的病人。一個股神巴菲特,自忖對第三世界衛生狀況的理解比不上老友,幹不了蓋茨幹的事,所以決定把絕大部分的財富都交給他,讓他全權揮舞。有了這兩人和其他慈善家做榜樣,老百姓看待鉅富的目光自此就有完全不一樣了。

更重要的或許是香港市民情緒的轉變。從前大家幾乎都覺得富人有錢怎樣花都行,因為大夥相信遊戲規則是公平的,你和我都有機會當財主,只不過你比我更有才華更加努力,所以我不得不服你。如今我們卻開始懷疑這個世界是否如此簡單,擔心自己會不會一輩子只為地主打工並且越打越沒出息。於是我們對有錢人的要求就越來越多了,鉅富動輒就被罵做寡頭甚至奸商。他們想將遺產交給後人是他們的自由,只不過大家開始覺得有點可惜。